Difference between revisions of "UBPML/Light Beispielseite"

From OOEM
Jump to navigationJump to search
 
Line 77: Line 77:
== {{T|Beispiel für die formale Beschreibung einen Schrittes|Example of the formaldescription of a Step}} ==
== {{T|Beispiel für die formale Beschreibung einen Schrittes|Example of the formaldescription of a Step}} ==


{{T||
{{T|
<wiml>
<wiml>
* Antragsprüfung org/ooem/stereotypes/Step
* Antragsprüfung org/ooem/stereotypes/Step

Latest revision as of 11:13, 17 July 2010

Beispiel für die textuelle Beschreibung einen Schrittes

Eigenschaft

Beschreibung

Beispiel

Name

Benennung dieses Schrittes aus Sicht der Aufgabenstellung

Antragsprüfung

(optional) Zuordnung

Sofern sich dies nicht aus der Gliederung des Dokuments oder Wikis ergibt, Angabe, wozu dieser Schritt gehört (Prozeß, Organisationseinheit o.ä.)

Vertriebsprozeß

(optional) Spezialfall von

Angabe eines Schrittes, der eine Verallgemeinerung dieses Schrittes darstellt

Prüfung (allgemein)

Grundlage

textuelle Beschreibung, ggf. Angabe von Klassen/Objekten ("Dingen") und ihrer Zustände

es liegt ein ungeprüfter Antrag vor, formal: Antrag[ungeprüft]

Ergebnis

textuelle Beschreibung, ggf. Angabe von Klassen/Objekten ("Dingen") und ihrer Zustände

der Antrag ist geprüft, formal: Antrag[geprüft]

ggf. weitere alternative Ergebnisse

jeweils textuelle Beschreibung, ggf. Angabe von Klassen/Objekten ("Dingen") und ihrer Zustände

der Antrag kann nicht geprüft werden, da er unvollständig ist

Vorgehen

in welcher Weise der Schritt durchgeführt wird. Wichtig: es ist nicht zwingend erforderlich, daß das Vorgehen hier immer schon bekannt ist und beschrieben wird. Die UBPML sieht insbesondere vor, die Art und Weise der Erledigung erst im Betrieb auf verschiedenem Wege oder gar alternativ manuell oder maschinell auszuwählen. Mögliche Varianten sind insbesondere:

  • Verfeinerung: der Schritt wird durch eine Folge von Teilschritten erledigt
  • Spezialisierung: es werden verschiedene Fälle unterschieden, die jeweils anders erledigt werden
  • manuelle Anweisung: es wird ein genau spezifiziertes Verfahren angegeben
  • maschinelle Prozedur: es wird ein Service (oder eine anderweitige Maschineninstruktuion) benannt, die die Aufgabe erledigt

im Falle eines Antrags aus der PLZ Region 20 siehe Spezialfall-Schritt 0815, in allen anderen Fällen rufe Prozedur "prüfe(Antrag)" auf

Befugt

textuelle Beschreibung, wer den Schritt ausführen darf

alle Prüfer

Verantwortlich

textuelle Beschreibung, Liste von Verantwortlichen und wofür diese verantwortlich sind, bspw. für die Erledigung (wird ggf. delegiert), für die Ausarbeitung und Lösungsfindung oder für die Durchführung (führt Schritt aus); Verantwortliche können sein: Rolle, Individuum (Mensch oder Maschine), Organisationseinheit, Gruppe, rechtliche Person

Prüfer: für die Durchführung, Gruppenleiter: für die Erledigung

Auslöser (Instantiierung des Schrittes)

textuelle Beschreibung, Auslöser ist bspw. oft, daß die Voraussetzung wie oben beschrieben erfüllt ist; Auslöser kann aber auch bspw. ein Zeitpunkt oder eine Zeitfolge sein

immer wenn ein ungeprüfter Antrag vorliegt

Zeitrahmen

Liste von (relativen) Zeitpunkten, etwa (frühester) Start, (spätestes) Ende, Fortschrittsmarke

Erledigung spätestens 2 Tage nach Vorliegen des Antrags, nach 24 Stunden erste Warnmarke erreicht

Problemzustände

Liste von Bedingungen und einer jeweiligen Zuordnung eines Problemzustands

Falls Antrag unvollständig dann Information (gelbgrün), wenn 24h nicht bearbeitet dann Warnung (gelb), wenn 2 Tage nicht bearbeitet dann Fehler (rot)

für Schrittinstanzen: Historie

Ausführungsversuche mit jeweiligen Zeitmarken, Problemzuständen und weiteren Performanceindikatoren

erste Prüfung am 2.3.04 fehlgeschlagen, zweite Prüfung erfolgreich aber zu spät

Beispiel für die formale Beschreibung einen Schrittes

Antragsprüfung
«Step»
InitialBeispielUngeprüfterAntrag«»
FinalBeispielGeprüfterAntrag«»