Difference between revisions of "UBPML/Light Beispielseite"

From OOEM
Jump to navigationJump to search
 
(6 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
== Beispiel für die formale Beschreibung  einen Schrittes ==
{{T|
([[UBPML/light Referenz|zurück zur Referenz Hauptseite]])
|
([[UBPML/light Referenz|back to reference main page]])
}}


<wiml>
== {{T|Beispiel für die textuelle Beschreibung  einen Schrittes|Example of the textual description of a Step}} ==
* Antragsprüfung org/ooem/stereotypes/Step
** Initial BeispielUngeprüfterAntrag
** Final BeispielGeprüfterAntrag
</wiml>
 
== Beispiel für die textuelle Beschreibung  einen Schrittes ==


{|class="nicetable"
{|class="nicetable"
! Eigenschaft
! {{T|Eigenschaft|Property}}
! Beschreibung
! {{T|Beschreibung|Description}}
! Beispiel
! {{T|Beispiel|Example}}
|-
! {{T|Name|Name}}
| {{T|Benennung dieses Schrittes aus Sicht der Aufgabenstellung|Naming of this Step from the task point of view}}
| {{T|Antragsprüfung|Application Review}}
|-
|-
! (optional) Zuordnung
! {{T|(optional) Zuordnung|(optionally) Association}}
| Sofern sich dies nicht aus der Gliederung des Dokuments oder Wikis ergibt, Angabe, wozu dieser Schritt gehört (Prozeß, Organisationseinheit o.ä.)
| {{T|Sofern sich dies nicht aus der Gliederung des Dokuments oder Wikis ergibt, Angabe, wozu dieser Schritt gehört (Prozeß, Organisationseinheit o.ä.)|If not implicitly given by the document or wiki structure, defines the association of this step (process, organizational unit etc.)}}
| Vertriebsprozeß
| {{T|Vertriebsprozeß|Sales Process}}
|-
|-
! (optional) Spezialfall von
! {{T|(optional) Spezialfall von|(optionally) Special Case of}}
| Angabe eines Schrittes, der eine Verallgemeinerung dieses Schrittes darstellt
| {{T|Angabe eines Schrittes, der eine Verallgemeinerung dieses Schrittes darstellt|References a Step, which is a generalization of this Step}}
| Prüfung (allgemein)
| {{T|Prüfung (allgemein)|Review (in general)}}
|-
|-
! Grundlage
! {{T|Grundlage|Basis}}
| textuelle Beschreibung, ggf. Angabe von Klassen/Objekten ("Dingen") und ihrer Zustände
| {{T|textuelle Beschreibung, ggf. Angabe von Klassen/Objekten ("Dingen") und ihrer Zustände|textual description, if applicable references to classes/objects ("things") and their states}}
| es liegt ein ungeprüfter Antrag vor, formal: Antrag[ungeprüft]
| {{T|es liegt ein ungeprüfter Antrag vor, formal: Antrag[ungeprüft]|there is an unreviewed application at hand, formal: Application[unreviewed]}}
|-
|-
! Ergebnis
! {{T|Ergebnis|Result}}
| textuelle Beschreibung, ggf. Angabe von Klassen/Objekten ("Dingen") und ihrer Zustände
| {{T|textuelle Beschreibung, ggf. Angabe von Klassen/Objekten ("Dingen") und ihrer Zustände|textual description, if applicable references to classes/objects ("things") and their states}}
| der Antrag ist geprüft, formal: Antrag[geprüft]
| {{T|der Antrag ist geprüft, formal: Antrag[geprüft]|the application is reviewed, formal: Application[reviewed]}}
|-
|-
! ggf. weitere alternative Ergebnisse
! {{T|ggf. weitere alternative Ergebnisse|if applicable further alternative results}}
| jeweils textuelle Beschreibung, ggf. Angabe von Klassen/Objekten ("Dingen") und ihrer Zustände
| {{T|jeweils textuelle Beschreibung, ggf. Angabe von Klassen/Objekten ("Dingen") und ihrer Zustände|each with textual description, if applicable references to classes/objects ("things") and their states}}
| der Antrag kann nicht geprüft werden, da er unvollständig ist
| {{T|der Antrag kann nicht geprüft werden, da er unvollständig ist|tha application cannot be reviewed, because it is incomplete}}
|-
|-
! Vorgehen
! {{T|Vorgehen|Procedure}}
| in welcher Weise der Schritt durchgeführt wird. Wichtig: es ist nicht zwingend erforderlich, daß das Vorgehen hier immer schon bekannt ist und beschrieben wird. Die UBPML sieht insbesondere vor, die Art und Weise der Erledigung erst im Betrieb auf verschiedenem Wege oder auch alternativ manuell oder maschinell auszuwählen. Mögliche Varianten sind insbesondere:
| {{T|in welcher Weise der Schritt durchgeführt wird. Wichtig: es ist nicht zwingend erforderlich, daß das Vorgehen hier immer schon bekannt ist und beschrieben wird. Die UBPML sieht insbesondere vor, die Art und Weise der Erledigung erst im Betrieb auf verschiedenem Wege oder gar alternativ manuell oder maschinell auszuwählen. Mögliche Varianten sind insbesondere:
* Verfeinerung: der Schritt wird durch eine Folge von Teilschritten erledigt
* Verfeinerung: der Schritt wird durch eine Folge von Teilschritten erledigt
* Spezialisierung: es werden verschiedene Fälle unterschieden, die jeweils anders erledigt werden
* Spezialisierung: es werden verschiedene Fälle unterschieden, die jeweils anders erledigt werden
* manuelle Prozedur: es wird ein genau spezifiziertes Verfahren angegeben
* manuelle Anweisung: es wird ein genau spezifiziertes Verfahren angegeben
* maschinelle Prozedur: es wird ein Service (oder eine anderweitige Maschineninstruktuion) benannt, die die Aufgabe erledigt
* maschinelle Prozedur: es wird ein Service (oder eine anderweitige Maschineninstruktuion) benannt, die die Aufgabe erledigt
| im Falle eines Antrags aus der PLZ Region 20 siehe Spezialfall-Schritt 0815, in allen anderen Fällen rufe Prozedur "prüfe(Antrag)" auf
|how the Step is carried out. Important: it is not necessarily required to know and describe how to carry out the Step in advance. Specifically, the UBPML is designed to choose the specific kind of carrying out during operation time in several ways or even alternatively manual or by machine. Particularly, some possibilites are:
* Refinement: the Step is carried out by sequence of SubSteps
* Specialization: different cases are distinguished, which are carried out differently
* manual instructions: a precisely defined procedure is given
* automatic procedure: a service (or similar machine instruction) is given, which carries out the task
}}
| {{T|im Falle eines Antrags aus der PLZ Region 20 siehe Spezialfall-Schritt 0815, in allen anderen Fällen rufe Prozedur "prüfe(Antrag)" auf|in case of zip code region 1234 refer to special case Step 0815, in all other cases invoke procedure "review(application)"}}
|-
|-
! Befugt
! {{T|Befugt|Authorized}}
| textuelle Beschreibung, wer den Schritt ausführen darf
| {{T|textuelle Beschreibung, wer den Schritt ausführen darf|textual description, who is allowed to carry out the Step}}
| alle Prüfer
| {{T|alle Prüfer|all reviewers}}
|-
|-
! Verantwortlich
! {{T|Verantwortlich|Responsible}}
| textuelle Beschreibung, Liste von Verantwortlichen und wofür diese verantwortlich sind, bspw. für die Erledigung (wird ggf. delegiert), für die Ausarbeitung und Lösungsfindung oder für die Durchführung (führt Schritt aus); Verantwortliche können sein: Rolle, Individuum (Mensch oder Maschine), Organisationseinheit, Gruppe, rechtliche Person
| {{T|textuelle Beschreibung, Liste von Verantwortlichen und wofür diese verantwortlich sind, bspw. für die Erledigung (wird ggf. delegiert), für die Ausarbeitung und Lösungsfindung oder für die Durchführung (führt Schritt aus); Verantwortliche können sein: Rolle, Individuum (Mensch oder Maschine), Organisationseinheit, Gruppe, rechtliche Person|textual description, list of responsible persons and their responsibilities, e.g. completion (might be delegated), elaboration and solution finding (executes Step); actors are one of: role, individual (human or machine), organisational unit, group, legal person}}
| Prüfer: für die Durchführung, Gruppenleiter: für die Erledigung
| {{T|Prüfer: für die Durchführung, Gruppenleiter: für die Erledigung|reviewer: execution, group leader: completion}}
|-
|-
! Auslöser (Instantiierung des Schrittes)
! {{T|Auslöser (Instantiierung des Schrittes)|Trigger (instantiation of the Step)}}
| textuelle Beschreibung, Auslöser kann bspw. sein, daß die Voraussetzung wie oben beschrieben erfüllt ist; Auslöser kann aber auch bspw. ein Zeitpunkt oder eine Zeitfolge sein
| {{T|textuelle Beschreibung, Auslöser ist bspw. oft, daß die Voraussetzung wie oben beschrieben erfüllt ist; Auslöser kann aber auch bspw. ein Zeitpunkt oder eine Zeitfolge sein|textual description, a trigger is often, that the precondition as described unter "basis" is met; but also a timely sequence or a point of time is typical}}
| immer wenn ein ungeprüfter Antrag vorliegt
| {{T|immer wenn ein ungeprüfter Antrag vorliegt|for each unreviewed application}}
|-
|-
! Zeitrahmen
! {{T|Zeitrahmen|Time Frame}}
| Liste von (relativen) Zeitpunkten, etwa (frühester) Start, (spätestes) Ende, Fortschrittsmarke
| {{T|Liste von (relativen) Zeitpunkten, etwa (frühester) Start, (spätestes) Ende, Fortschrittsmarke|list of (relative) points of time, e.g. start (earliest), end (latest), progress mark}}
| Erledigung spätestens 2 Tage nach Vorliegen des Antrags, nach 24 h erste Warnmarke erreicht
| {{T|Erledigung spätestens 2 Tage nach Vorliegen des Antrags, nach 24 Stunden erste Warnmarke erreicht|Completion not later than 2 days after availability of application; warn after 24 hours}}
|-
|-
! Problemzustände
! {{T|Problemzustände|Problem States}}
| Liste von Bedingungen und einer jeweiligen Zuordnung eines Problemzustands
| {{T|Liste von Bedingungen und einer jeweiligen Zuordnung eines Problemzustands|list of conditions and respective associated problem states}}
| Falls Antrag unvollständig dann Information (gelbgrün), wenn 24h nicht bearbeitet dann Warnung (gelb), wenn 2 Tage nicht bearbeitet dann Fehler (rot)
| {{T|Falls Antrag unvollständig dann Information (gelbgrün), wenn 24h nicht bearbeitet dann Warnung (gelb), wenn 2 Tage nicht bearbeitet dann Fehler (rot)|if application incomplete then info state (yellow/green), if not completed after 24 h warning (yellow), if not completed after 2 days error (red)}}
|-
|-
! für Schrittinstanzen: Historie
! {{T|für Schrittinstanzen: Historie|for Step instances: History}}
| Ausführungsversuche mit jeweiligen Zeitmarken, Problemzuständen und weiteren Performanceindikatoren
| {{T|Ausführungsversuche mit jeweiligen Zeitmarken, Problemzuständen und weiteren Performanceindikatoren|execution trials with respective time marks, problem states and further performance indicators}}
| erste Prüfung am 2.3.04 fehlgeschlagen, zweite Prüfung erfolgreich aber zu spät
| {{T|erste Prüfung am 2.3.04 fehlgeschlagen, zweite Prüfung erfolgreich aber zu spät|first review at 2/3/04 failed, second review ok but late}}
|}
|}
== {{T|Beispiel für die formale Beschreibung einen Schrittes|Example of the formaldescription of a Step}} ==
{{T|
<wiml>
* Antragsprüfung org/ooem/stereotypes/Step
** Initial BeispielUngeprüfterAntrag
** Final BeispielGeprüfterAntrag
</wiml>
|
<wiml>
* ApplicationReview org/ooem/stereotypes/Step
** Initial ExampleUnreviewedApplication
** Final ExampleReviewedApplication
</wiml>
}}

Latest revision as of 11:13, 17 July 2010

Example of the textual description of a Step

Property

Description

Example

Name

Naming of this Step from the task point of view

Application Review

(optionally) Association

If not implicitly given by the document or wiki structure, defines the association of this step (process, organizational unit etc.)

Sales Process

(optionally) Special Case of

References a Step, which is a generalization of this Step

Review (in general)

Basis

textual description, if applicable references to classes/objects ("things") and their states

there is an unreviewed application at hand, formal: Application[unreviewed]

Result

textual description, if applicable references to classes/objects ("things") and their states

the application is reviewed, formal: Application[reviewed]

if applicable further alternative results

each with textual description, if applicable references to classes/objects ("things") and their states

tha application cannot be reviewed, because it is incomplete

Procedure

how the Step is carried out. Important: it is not necessarily required to know and describe how to carry out the Step in advance. Specifically, the UBPML is designed to choose the specific kind of carrying out during operation time in several ways or even alternatively manual or by machine. Particularly, some possibilites are:

  • Refinement: the Step is carried out by sequence of SubSteps
  • Specialization: different cases are distinguished, which are carried out differently
  • manual instructions: a precisely defined procedure is given
  • automatic procedure: a service (or similar machine instruction) is given, which carries out the task

in case of zip code region 1234 refer to special case Step 0815, in all other cases invoke procedure "review(application)"

Authorized

textual description, who is allowed to carry out the Step

all reviewers

Responsible

textual description, list of responsible persons and their responsibilities, e.g. completion (might be delegated), elaboration and solution finding (executes Step); actors are one of: role, individual (human or machine), organisational unit, group, legal person

reviewer: execution, group leader: completion

Trigger (instantiation of the Step)

textual description, a trigger is often, that the precondition as described unter "basis" is met; but also a timely sequence or a point of time is typical

for each unreviewed application

Time Frame

list of (relative) points of time, e.g. start (earliest), end (latest), progress mark

Completion not later than 2 days after availability of application; warn after 24 hours

Problem States

list of conditions and respective associated problem states

if application incomplete then info state (yellow/green), if not completed after 24 h warning (yellow), if not completed after 2 days error (red)

for Step instances: History

execution trials with respective time marks, problem states and further performance indicators

first review at 2/3/04 failed, second review ok but late

Example of the formaldescription of a Step

ApplicationReview
«Step»
InitialExampleUnreviewedApplication«»
FinalExampleReviewedApplication«»